Coalición Creadores presiona al Gobierno con la piratería digital

La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, en adelante la Coalición, ha expuesto su opinión sobre un estudio que encargó a la consultora IDC. No obstante, antes de continuir y resumir las conclusiones que han extraído, será conveniente conocer por quiénes está formada dicha Coalición:

Asociación de Distribuidores Cinematográficos de Ámbito Nacional (ADICAN)
Asociación de Distribuidores Videográficos de Ámbito Nacional (ADIVAN)
Asociación Española de Empresas de Software de Entretenimiento (ADESE)
Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO)
Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA)
Federación de Gremios de Editores de España (FGE)
Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP)
Productores de Música de España (PROMUSICAE)
Sociedad de Artistas Intérpretes Ejecutantes de España (AIE)
Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)






Como el enlace a la página web de la Coalición no funciona, he tenido que obtener los datos del enlace oficial que facilita IDC en su web. El informe se ha realizado según unas encuestas realizadas a 5911 usuarios, donde señalan que la piratería ha ascendido de media un 76%:

95,5%  música
83%     cine
52,3%  videojuegos
19,7%  libros

El estudio estima que el valor de los contenidos pirateados es de unos 5100 millones de euros, lo que supone el tres veces más del contenido legal consumido, valorado en unos 1600 millones. Por su parte, el presidente de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, Aldo Olcese, indicó que el estudio “muestra cómo más de un 50 por ciento de los internautas estaría dispuesto a pagar por contenidos en Internet, algo que supondría unos ingresos para el Estado superiores a los 1.400 millones de euros por IVA e Impuestos de Sociedades sólo en el ejercicio de 2009. Además, ha puntualizado que también beneficiaria a los usuarios ya que "a mayor consumo legal, mejores precios"”(1).

Es obvio que el informe se ha llevado a cabo para hacer una gran presión al Gobierno respecto a la polémica Ley de Economía Sostenible, o Ley Sinde, ya que “ataca” a donde más le duele al Estado en estos momentos, en la recaudación de dinero para las arcas públicas.
Pero también lanzan un mensaje a los usuarios, intentando hacerles ver la “parte positiva” de querer pagar por contenidos legales. Sin embargo, no podía ser más demagógico, pues la solución no está en que los internautas consuman más, señor Olcese. No sería más lógico decir, “si bajásemos los precios habría mayor consumo legal”.

Ya para acabar, siempre me pregunto una y otra vez cómo hacen los cálculos dichos estudios para establecer las pérdidas por el intercambio o descargas de archivos que supuestamente consideran “ilegales”.
- ¿No harán las cuentas pensando que una descarga es un venta perdida?
- ¿Que todos los archivos que se comparten en redes P2P o que se descargan de las páginas web están bajo Copyright?
- ¿Sabéis que existen otras licencias como las Creative Commons, GPL, Art Libre, ColorIURIS, etc.?

(1) http://www.europapress.es/cultura/noticia-pirateria-triplica-beneficios-ventas-legales-20100531161433.html

Imagen: Flapa blog  (CC 2.0 BY-NC-ND)

Industria discográfica: Informes IFPI vs FEDEA

Ya estamos de nuevo con las mismas. Un informe que habla del impacto negativo del intercambio y/o descargas ilegales de archivos, frente a otro que considera que la salud de la industria de la música no es tan grave como se dice.

Y esta vez parece que se han puesto de acuerdo en sacar los informes el mismo día.

• IFPI - RIN 2010

IFPI (Federación Internacional de la Industria Fonográfica) ha publicado el informe Record Industry in Numbers 2010 (RIN 2010). Los puntos más destacados del estudio que aparecen en su nota de prensa son los siguientes:

Ventas de música global

"Las ventas de música global de 2009 mostraron un panorama mixto. Los ingresos comerciales de las compañías discográficas se redujeron en un 7,2%  (17 billones de dólares), estando por medio dos de los mercados más grandes del mundo, el de los EE.UU. y Japón, lo que representa un descenso de más de un 80%. La caída de los ingresos en todo el mundo en 2009, fuera de los EE.UU. y Japón, fue del 3,2%. Las ventas físicas disminuyeron un 12,7% a nivel mundial".

Los mercados clave muestran el impacto de la piratería

"España (-14,3%) y Canadá (-7,4%), países con algunas de las defensas legales más débiles del mundo contra la piratería, muestran las caídas más pronunciadas, junto con Italia, [...] España, donde el intercambio ilegal de archivos es más del doble de la media en Europa, ha registrado la caída más grande del mercado, con una reducción del 60% desde 1999".

• FEDEA - Informe sobre la Música 2010

FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada) publicó el 28 de abril de 2010 el Informe sobre la Música en el que destacaremos las conclusiones de la evoluación de los mercados físicos, digitales y de conciertos en España:

Mercado físico
"Tanto en los datos del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio como en los datos del IFPI se observa que las ventas han venido disminuyendo desde 2004" (pg.8).

Promusicae y Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (en millones de euros)
2004 - 400
2008 - 225,187

IFPI (en millones de euros)
2004 - 309,26 (-)
2008 - 161,430 (242,148)


Mercado digital
"Aunque en España el mercado digital haya representado sólo el 11% de las ventas totales en 2008, es el segmento que ha experimentado el mayor crecimiento. Mientras las ventas físicas han venido cayendo en los últimos años, las ventas en formato digital se han multiplicado casi por seis entre 2004 y 2008"(pg.9).

Promusicae y Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (en millones de euros)
2004 - 5
2008 - 29,234

IFPI (en millones de euros)
2004 - 1,63 (-)
2008 - 19,79 (36,584)


Conciertos
"... los ingresos por conciertos desde el año 2005 y se comparan con los ingresos por ventas en el mercado discográfico. Se observa que los ingresos por conciertos vienen creciendo, mientras que las ventas en el mercado discográfico muestran la tendencia opuesta. En el año 2008, los ingresos por conciertos en vivo superaron los ingresos por ventas de discos".

Ingresos del mercado discográfico (físico y digital) (en millones de euros)
2004 - 405
2008 - 254,42


Ingresos totales por conciertos en vivo (en millones de euros)
2004 - 144
2008 - 309,19

Creo que la lectura de los datos de alguno de los dos informes se aleja de la realidad. Entiendo que es una comparación muy superficial la presentada en este post pero si a simple vista, saltan alguna incongruencias, ¿qué pasaría si analizásemos más profundamente los informes? Cada uno que saque sus conclusiones.