5. La función y la organización de las discográficas

Aquí encontraréis el quinto punto del bloque de la opinión de los artistas. Para consultar el índice completo del bloque, donde está resumido cada punto, se puede visitar el post inicial.

La aportación de las actividades culturales al Producto Interior Bruto en España es del 3% (2007)¹, representando un total de 31.146 millones de euros. Los libros y prensa (38,7%) junto a la radio y la televisión (17,4%), son los sectores que más contribuyen al PIB Cultural. Mientras que la música grabada (1,9%) y los archivos y bibliotecas (1,8%), son los que menos. Concretamente, el valor estimado² del mercado discográfico español en 2009³ fue de 211 millones de euros, repartidos principalmente entre 4 compañías discográficas que abarcan el 95,68% del total⁴: Sony Music, Universal, Warner Dro y EMI Music. Dado el estado actual del mercado musical en España, la segunda década del siglo XXI se presenta “en la más precaria situación de su historia, y padece el mayor problema de piratería de los países de nuestro entorno”⁵. Este diagnóstico que predice la IFPI para el futuro de la industria discográfica en nuestro país, se puede deber a la disminución de las ventas de música grabada que este mercado ha estado sufriendo año tras año y que se puede ver reflejado en la siguiente gráfica⁶:

Sin embargo, no todos los sectores de la industria discográfica consideran que el mercado de la música esté en una situación tan precaria como afirma la IFPI, ya que muchos artistas desmienten que la música se encuentre en crisis⁷. En general, la gran mayoría de los músicos analizados aseguran que ésta no es una protesta de los artistas, sino de ciertas partes de la industria discográfica que no quieren debate. Muchos artistas creen que la industria discográfica se encuentra en esta situación porque durante mucho tiempo ha estado explotando al público y a los artistas. Incluso algunos músicos critican que un gran número de los contratos que firman son abusivos y aseguran que cada vez son menos los artistas que acuden a las discográficas, porque las cantidades que les pagan por royalties en proporción a las ventas son ínfimas. Ante estas condiciones contractuales tan desfavorables, los artistas explican que se ven obligados a tener que vender una gran cantidad de discos para poder rentabilizar su trabajo, y en algunas ocasiones, la proporción que les corresponde es tan pequeña que prefieren ofrecer su música gratis.

Muchos grupos han llegado a la conclusión de que una de las causas que ha provocado esta situación ha sido el gran número de intermediarios que hay en la industria discográfica, y por lo tanto, estos artistas han decidido asumir por completo, la mayor parte de las tareas que necesita un grupo para mantener su carrera profesional⁸. Y aunque esta decisión supone un mayor esfuerzo, muchos de ellos prefieren trabajar en estas condiciones porque de esta forma pueden tener un mayor control sobre la parte artística y económica de sus creaciones musicales.

En resumen, gran parte de los músicos analizados en el presente trabajo, han manifestado que las discográficas, con el paso del tiempo, se han convertido en un verdadero obstáculo para su profesión. Por esta razón, muchos de ellos reconocen que se han visto obligados a buscar otras vías alternativas, para poder superar algunas de las dificultades presentes en la industria discográfica⁹. Asimismo, los artistas consideran que en estos momentos la controvertida situación del sector discográfico, hará que los músicos tengan que distribuir su música por otros medios y que la industria discográfica tendrá que encontrar algunas soluciones para no desaparecer¹⁰.

1. Ministerio de Cultura. Capítulo 15. Cuenta satélite de cultura. [En línea] Anuario de estadísticas culturales de 2009 http://www.mcu.es/estadisticas/docs/capitulos_graficos/AEC2009/c_csc17-09.pdf

2. La cifra total del mercado discográfico publicada por Promusicae ha sido facilitada por sus compañías miembro, las cuales representaban en el año 2009, el 93% y el 94% del mercado total español físico y digital, respectivamente.

3. Promusicae. Mercado discográfico año 2009. [En línea] Promusicae.org, 21 de enero de 2010 www.promusicae.org/files/imagenes/file/MERCADODISCOGRAFICO2009web.pdf

4. Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Informe Anual de los Contenidos Digitales en España 2009 (pg.39). [En línea]. Web oficial de la Presidencia, 2009 http://www.csi.map.es/csi/pdf/contenidos_digitales.pdf

5. Promusicae. El año se cierra en España con otro 17% de caída en la venta de música . [En línea]. 21 enero 2010 http://www.promusicae.org

6. IFPI. Cuadro “Recorded Music Sales (Trade Value - USD Million)”(Spain - pg.55) [En línea] Recording Industry in Numbers 2009 (RIN), mayo 2009, cuadro www.capif.org.ar/Comunicacion/Gacetillas/IFPI%20-%20Rin-2009.pdf

7. MARCOS, J. M. Internet divide a la música. Polémica. Vetusta Morla, Tote King y Carmen París, con los internautas. [En línea] Publico.es, 5 de diciembre de 2009 http://www.publico.es/culturas/275645/internet/divide/musica

8. Albuu. Entrevista a Miss Caffeina. [En línea] 4 de abril de 2010 http://talvezconunpocodemusica.blogspot.com/2010/04/hace-mas-o-menos-un-mes-el-magnetica.html

9. CUEVAS, F. Reincidentes. [En línea]. Laganzua.net, 2010 http://www.laganzua.net/entrevistas/entrevista-91-Reincidentes.html

10. Itaca TV. Alaska y la crisis de la industria del disco. [En línea] 2 de febrero de 2007, en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=YlqJIRWHhZo (0:00 - 0:45)

.

Coalición Creadores presiona al Gobierno con la piratería digital

La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, en adelante la Coalición, ha expuesto su opinión sobre un estudio que encargó a la consultora IDC. No obstante, antes de continuir y resumir las conclusiones que han extraído, será conveniente conocer por quiénes está formada dicha Coalición:

Asociación de Distribuidores Cinematográficos de Ámbito Nacional (ADICAN)
Asociación de Distribuidores Videográficos de Ámbito Nacional (ADIVAN)
Asociación Española de Empresas de Software de Entretenimiento (ADESE)
Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO)
Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA)
Federación de Gremios de Editores de España (FGE)
Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP)
Productores de Música de España (PROMUSICAE)
Sociedad de Artistas Intérpretes Ejecutantes de España (AIE)
Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)






Como el enlace a la página web de la Coalición no funciona, he tenido que obtener los datos del enlace oficial que facilita IDC en su web. El informe se ha realizado según unas encuestas realizadas a 5911 usuarios, donde señalan que la piratería ha ascendido de media un 76%:

95,5%  música
83%     cine
52,3%  videojuegos
19,7%  libros

El estudio estima que el valor de los contenidos pirateados es de unos 5100 millones de euros, lo que supone el tres veces más del contenido legal consumido, valorado en unos 1600 millones. Por su parte, el presidente de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos, Aldo Olcese, indicó que el estudio “muestra cómo más de un 50 por ciento de los internautas estaría dispuesto a pagar por contenidos en Internet, algo que supondría unos ingresos para el Estado superiores a los 1.400 millones de euros por IVA e Impuestos de Sociedades sólo en el ejercicio de 2009. Además, ha puntualizado que también beneficiaria a los usuarios ya que "a mayor consumo legal, mejores precios"”(1).

Es obvio que el informe se ha llevado a cabo para hacer una gran presión al Gobierno respecto a la polémica Ley de Economía Sostenible, o Ley Sinde, ya que “ataca” a donde más le duele al Estado en estos momentos, en la recaudación de dinero para las arcas públicas.
Pero también lanzan un mensaje a los usuarios, intentando hacerles ver la “parte positiva” de querer pagar por contenidos legales. Sin embargo, no podía ser más demagógico, pues la solución no está en que los internautas consuman más, señor Olcese. No sería más lógico decir, “si bajásemos los precios habría mayor consumo legal”.

Ya para acabar, siempre me pregunto una y otra vez cómo hacen los cálculos dichos estudios para establecer las pérdidas por el intercambio o descargas de archivos que supuestamente consideran “ilegales”.
- ¿No harán las cuentas pensando que una descarga es un venta perdida?
- ¿Que todos los archivos que se comparten en redes P2P o que se descargan de las páginas web están bajo Copyright?
- ¿Sabéis que existen otras licencias como las Creative Commons, GPL, Art Libre, ColorIURIS, etc.?

(1) http://www.europapress.es/cultura/noticia-pirateria-triplica-beneficios-ventas-legales-20100531161433.html

Imagen: Flapa blog  (CC 2.0 BY-NC-ND)